[sc:creditos url=»https://i0.wp.com/martinjclemens.com/wp-content/uploads/2014/02/brien-with-elongated-skull1.jpg» enlace=»Martin J. Clemens» ]
Desde su descubrimiento por Julio Tello en 1928, los bizarros cráneos de Paracas han sorprendido y aterrorizado de igual forma. Fueron descubiertos en una tumba en el sur de Perú, y se cree que tienen alrededor de 3.000 años, estos cráneos tienen la extraña particularidad de que son alargados, lo que les da un aspecto decididamente «no humano».
[sc:creditos-sin-url texto=»Museo Nacional de Arqueología, Antropología e Historia de Lima, Perú» ]
De hecho, algunos han afirmado que podrían ser en realidad los cráneos de los antiguos visitantes extraterrestres que al parecer frecuentaban América del Sur, siguiendo otras pistas que incluyen las famosas y misteriosas líneas de Nazca y las pirámides escalonadas. Ahora, un experto en estos cráneos, Brien Foerster, ha afirmado que tiene evidencias científicas que respaldan la afirmación de que se tratan de cráneos no humanos.
[sc:creditos url=»https://en.wikipedia.org/wiki/Artificial_cranial_deformation» enlace=»Wikipedia» ]
La lógica tradicional dice que los cráneos fueron creados a través de un proceso de «unión» en el que se usaban cuerdas y maderas para modificar la forma del cráneo de los recién nacidos. Este procedimiento no es exclusivo de la región de Paracas, y se practicaba en todo el continente de América del Sur por varias tribus indígenas. Más de 300 cráneos alargados de diferentes formas y tamaños fueron descubiertos solo por Tello, lo que sugiere que el proceso pudo haberse extendido y utilizado para señalar una condición de alta cuna. Sin embargo los cráneos de Paracas son particularmente extraños, ya que son un 60% más pesados que la mayoría de los cráneos normales.
[sc:creditos-sin-url texto=»Ciamar Studio» ]
Brien Foerster, director del Museo de Historia de Paracas, afirma que el ADN de los cráneos «no es humano». Pero lo hace sin informar de su fuente. Parece ser que envió 5 muestras de ADN mitocondrial de los cráneos a un genetista y este le devolvió algunos resultados bastante impactantes.
[sc:creditos url=»https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/57/D%C3%A9formation_P%C3%A9ruvienne_MHNT_Noir.jpg» enlace=»Wikimedia» ]
El informe que le devolvieron a Foerster decía: «El ADNmt (ADN mitocondrial) tiene mutaciones desconocidas en cualquier ser humano, primate, o animal conocido hasta ahora. Los pocos fragmentos que se han podido secuenciar de estas muestras indican que estas mutaciones sostienen que estamos tratando con una nueva criatura similar a la humana, pero muy distante del Homo sapiens, los neandertales y los denisovanos«.
¿Son entonces realmente alienígenas los cráneos? En primer lugar, la noticia fue anunciada por Foerster en JustEnergyRadio, una fuente que no es exactamente muy válida para la comunidad científica o arqueológica. Además el informe no está vinculado a ninguna institución académica (que no sea el Museo de Historia de Paracas) ni a ningún medio impreso científico. Tampoco se sabe qué genetistas o laboratorio llevó a cabo el trabajo.
Según Foerster, quieren permanecer en el anonimato (lo que hace que sea muy extraño teniendo en cuenta que este sería -si fuera verdad- el descubrimiento científico del siglo).
Así que para finalizar diremos que tal vez (sólo tal vez) los resultados podrían determinan que no son humanos, pero sin tener la información del estudio: nombres, laboratario, lugar, pruebas realizadas, fechas, etc. este «hallazgo» no tiene credibilidad ninguna.
